開場前15分鐘，螞蟻金服ATEC 18的區(qū)塊鏈分論壇會場就已經(jīng)被觀眾填滿。這時的杭州，“秋老虎”尚在發(fā)威，但悶熱的環(huán)境還是擋不住觀眾源源不斷地涌入，不放過任何一個能站住腳的空間。由于視線被阻擋，場地最后方的音響師甚至沒有察覺到主持人已經(jīng)登場?；顒诱介_始將近半分鐘，講臺邊的擴(kuò)音器才終于傳出聲音。
早前一天，螞蟻金服首席執(zhí)行官井賢棟在阿里巴巴云棲小鎮(zhèn)的會展中心宣布開放支付寶小程序和螞蟻區(qū)塊鏈。與此同時，阿里云也在同期舉辦的云棲大會上宣布對外開放區(qū)塊鏈計(jì)算能力。雖然此前阿里巴巴和螞蟻金服在金融、醫(yī)療、司法領(lǐng)域應(yīng)用區(qū)塊鏈的消息陸續(xù)傳出，但集中、大規(guī)模地將區(qū)塊鏈技術(shù)對外開放，這在中國的互聯(lián)網(wǎng)公司中，還是第一次。
隨后的半個月里，百度、騰訊的區(qū)塊鏈項(xiàng)目也開始對外發(fā)聲，正式展示自己在區(qū)塊鏈技術(shù)領(lǐng)域積攢的肌肉。今年9月，IPRdaily發(fā)布的《2018全球區(qū)塊鏈專利企業(yè)排行榜》顯示，BAT在全球區(qū)塊鏈專利方面已經(jīng)占領(lǐng)了相當(dāng)?shù)奈恢?。其中的領(lǐng)頭羊是阿里巴巴和騰訊，分別以90件和40件專利申請數(shù)量排名第一和第八。百度稍遜，在全球排名40，但也殺進(jìn)了Top 100的前半。
實(shí)際上，這三家互聯(lián)網(wǎng)巨頭早在2015年就已經(jīng)開始布局區(qū)塊鏈，而在阿里巴巴這里，螞蟻金服的區(qū)塊鏈團(tuán)隊(duì)貢獻(xiàn)了集團(tuán)獲得的絕大部分專利。但“幣圈”的亢奮，或許是互聯(lián)網(wǎng)巨頭們一直保持低調(diào)的原因。
早在“三點(diǎn)鐘區(qū)塊鏈群”還沒有吸引大眾視線之前，阿里巴巴在區(qū)塊鏈和虛擬貨幣方面的蛛絲馬跡，就已經(jīng)成為了媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。今年1月，北京時間在報道中，將阿里云的CDN加速服務(wù)“P2P節(jié)點(diǎn)”理解成了挖礦平臺，并認(rèn)為平臺上的積分是阿里巴巴自己的虛擬貨幣。
這一說法被阿里云堅(jiān)決否認(rèn)。到今年的兩會期間，馬云也明確表示阿里巴巴不會利用區(qū)塊鏈發(fā)行虛擬貨幣。但“碰瓷者”依舊絡(luò)繹不絕，阿里巴巴也是小心翼翼。
3月，由于在技術(shù)說明里出現(xiàn)了“區(qū)塊鏈”的字樣，阿里媽媽的無線端推廣營銷工具麻吉寶被詐騙網(wǎng)站玩家網(wǎng)包裝成為虛擬貨幣，在其交易所上線，并被幣圈媒體解讀成為阿里開始發(fā)幣。當(dāng)天，麻吉寶官網(wǎng)刪除了所有區(qū)塊鏈字樣，阿里巴巴集團(tuán)CEO助理顏喬也出面澄清，稱此事和區(qū)塊鏈“沒有一毛錢關(guān)系”。最終，或許是為了徹底避嫌，麻吉寶在3月31日正式下線。
再往后，“防碰瓷”升級到了對簿公堂的地步。今年4月，阿里巴巴在美國起訴一家位于迪拜的“阿里巴巴幣”（Alibabacoin）侵犯商標(biāo)權(quán)。根據(jù)媒體報道，該幣計(jì)劃籌資超過350萬美元，而阿里巴巴認(rèn)為，由于名稱接近，極易讓人認(rèn)為該公司與阿里巴巴相關(guān)，是阿里官方發(fā)行的虛擬貨幣。
直到今年8月，幣圈媒體被大批封號之后，“鏈圈”的緊張才有所緩解。即便如此，在大會上，井賢棟仍然不敢松懈，他在宣布開放區(qū)塊鏈平臺的同時，還是強(qiáng)調(diào)了一下“虛擬貨幣并非真正金融科技”。
沒有幣的區(qū)塊鏈
由于區(qū)塊鏈技術(shù)最初應(yīng)用在比特幣上，在相當(dāng)長的一段時間里，區(qū)塊鏈在公眾中的認(rèn)知基本等同于加密貨幣。但實(shí)際上，加密貨幣所使用的技術(shù)環(huán)節(jié)，僅僅是區(qū)塊鏈的一部分。
按照比特幣發(fā)明者中本聰?shù)臉?gòu)想，區(qū)塊鏈技術(shù)是實(shí)現(xiàn)比特幣流通背后的分布式記賬系統(tǒng)。在比特幣流通中，每一次交易都會被記錄下來，形成一組數(shù)據(jù)（區(qū)塊）。這些區(qū)塊按照時間順序排列，就形成了一個完整的區(qū)塊鏈，記錄了所有的比特幣交易信息，然后儲存在網(wǎng)絡(luò)中的所有節(jié)點(diǎn)里記賬。
如何保證新上傳的區(qū)塊可以反應(yīng)真實(shí)交易，和已有的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)相符，就成了關(guān)鍵問題。每上傳一個新的區(qū)塊，就需要有人在每一個節(jié)點(diǎn)記錄的信息中比對和校驗(yàn)，確保信息準(zhǔn)確無誤。這無疑意味著巨大的工作量。
在比特幣的機(jī)制設(shè)計(jì)中，每一個區(qū)塊上傳之后，所有節(jié)點(diǎn)也會同時參與計(jì)算，核驗(yàn)其他節(jié)點(diǎn)中數(shù)據(jù)的一致性，并投票決定是否采用這個區(qū)塊。最先完成核驗(yàn)的節(jié)點(diǎn)會得到一個Token（標(biāo)記物，在桌面游戲中多作為信息記錄的指示物，或游戲中使用的代幣）作為獎勵，而這個Token，就是比特幣。
比特幣因?yàn)閮r格暴漲進(jìn)入大眾視線之后，各種用于交易的虛擬貨幣萬變不離其宗，都是不同區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的Token。嘗試將區(qū)塊鏈應(yīng)用到其他領(lǐng)域的探索者最初嘗試將Token貨幣化，以吸引更多人參與到自己的項(xiàng)目中來。但因?yàn)楸忍貛乓灰贡└坏膫髡f出現(xiàn)之后，這些Token搖身變成了“空氣幣”，成為“割韭菜”的工具。
“Token用來做幣是有問題的，問題出在價值錨定上。”螞蟻金服副總裁蔣國飛在接受新浪科技采訪時認(rèn)為。他表示，“Token本身作為權(quán)益的記載，成為激勵機(jī)制是沒有任何問題的?！钡鳛閿?shù)字貨幣，它值多少錢，為什么值錢，仍然沒有辦法解決。
拋開幣，區(qū)塊鏈的價值到底是什么？在區(qū)塊鏈分論壇上，蔣國飛給出了螞蟻金服的觀點(diǎn)：信任。
重構(gòu)生產(chǎn)關(guān)系
由于區(qū)塊鏈的機(jī)制設(shè)計(jì)，在當(dāng)前的計(jì)算機(jī)技術(shù)環(huán)境下，篡改鏈上的既有數(shù)據(jù)幾乎是一項(xiàng)不可能完成的任務(wù)。簡單來說，如果我們希望修改鏈上記錄某一時間交易的區(qū)塊，那么在此之后所有相關(guān)的區(qū)塊也要修改。即便是修改工作完成，如何讓所有節(jié)點(diǎn)認(rèn)可修改后的區(qū)塊鏈也是一個難題。這其中的每一步，都意味著龐大的計(jì)算量，顯然是單槍匹馬無法完成的工作——除非能夠動員網(wǎng)絡(luò)中一半以上的算力。
對于篡改者來說，這意味著篡改成本遠(yuǎn)高于收益。也保證了已經(jīng)記錄在鏈上的數(shù)據(jù)的安全?！皡^(qū)塊鏈提高了中間環(huán)節(jié)的造假成本，總結(jié)來看，它可以完成對既有規(guī)則的鞏固。”區(qū)塊鏈技術(shù)公司達(dá)鏈科技的創(chuàng)始人張平（化名）這樣認(rèn)為。
張平原本就職于一家保險公司，當(dāng)時就已經(jīng)接觸區(qū)塊鏈技術(shù)，并參與到了相應(yīng)的產(chǎn)品項(xiàng)目里。在她看來，物流、交易平臺、供應(yīng)鏈金融、大宗商品這些經(jīng)常需要解決流轉(zhuǎn)數(shù)據(jù)一致性的傳統(tǒng)行業(yè)，都是區(qū)塊鏈應(yīng)用的領(lǐng)域。
在區(qū)塊鏈誕生之前，傳統(tǒng)行業(yè)就已經(jīng)建立起了相應(yīng)的體系，但一直沒有解決的問題是“蘿卜章”，也就是公章造假帶來的單據(jù)認(rèn)證的問題。“比如兩家企業(yè)在合同上產(chǎn)生糾紛，其中一家聲稱公章造假，合同無效，就很難解決問題?！睆埰浇榻B。而區(qū)塊鏈提高篡改成本的特點(diǎn)，恰好可以解決這個問題：“將雙方認(rèn)可的協(xié)議寫死在鏈上，也就能夠避免其中任何一方造假和賴賬?！?/p>
當(dāng)可以反映事實(shí)的數(shù)據(jù)被固定下來時，價值就從中產(chǎn)生了。蔣國飛認(rèn)為，數(shù)據(jù)本就是數(shù)字化經(jīng)濟(jì)時代的生產(chǎn)資料，算法則是對數(shù)據(jù)進(jìn)行加工的生產(chǎn)力工具，區(qū)塊鏈為既有的數(shù)據(jù)增加了信任維度，提高了流轉(zhuǎn)效率，從而完成了生產(chǎn)關(guān)系的重構(gòu)。
商用步伐加速
從展示出的案例來看，螞蟻金服的區(qū)塊鏈應(yīng)用無一不是在提高數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)和核驗(yàn)效率上做文章。
比如今年上半年，香港版支付寶與菲律賓的電子錢包應(yīng)用Gcash完成了跨國實(shí)時轉(zhuǎn)賬，在這其中，區(qū)塊鏈被應(yīng)用在了銀行的對賬環(huán)節(jié)中。由于單據(jù)核驗(yàn)流程簡化，資金流轉(zhuǎn)可以通過智能合約自動化完成。
而供應(yīng)鏈金融也是螞蟻金服著重展現(xiàn)的另一類應(yīng)用，在傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈金融中，上下游供應(yīng)商也通過區(qū)塊鏈提高單據(jù)的核驗(yàn)速度，進(jìn)而縮短貸款流轉(zhuǎn)的時間。至于在金融領(lǐng)域之外，螞蟻金服在公益、醫(yī)療、司法領(lǐng)域也有實(shí)際應(yīng)用落地，核心作用基本類似。
“不要低估流轉(zhuǎn)領(lǐng)域的人力成本?！笔Y國飛介紹說。數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)和核驗(yàn)效率的提升所帶來的人力成本降低，讓越來越多的行業(yè)主動思考如何將區(qū)塊鏈用于解決本行業(yè)的實(shí)際問題。
這也是張平最終決定從原公司辭職，加入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)業(yè)的原因?！爸皫盘鹆耍鎸?shí)的需求被埋在下面看不出來?！倍^察到的現(xiàn)狀是，傳統(tǒng)行業(yè)對于區(qū)塊鏈的求知欲，反而更強(qiáng)。
螞蟻金服也體會到了這點(diǎn)。在醫(yī)療領(lǐng)域的案例中，華山醫(yī)院將病歷保存在區(qū)塊鏈上，并與保險機(jī)構(gòu)對接，用于提高醫(yī)療保險報銷效率，也杜絕同一病歷二次報銷的問題。杭州互聯(lián)網(wǎng)法院則把訴訟證據(jù)保存在區(qū)塊鏈上，用于審判流程中的舉證。這兩種應(yīng)用的需求，更多來自于醫(yī)院和司法機(jī)關(guān)的主動探索和思考。
對區(qū)塊鏈的熱情或許來自于低成本投入下獲得的效率收益。張平介紹，傳統(tǒng)企業(yè)在既有的流通環(huán)節(jié)中接入?yún)^(qū)塊鏈，并不需要太多的成本。區(qū)塊鏈鎖使用的計(jì)算設(shè)備，和現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心硬件并沒有太多不同。
這樣讓區(qū)塊鏈技術(shù)的從業(yè)者對未來充滿了樂觀。無論是螞蟻金服，還是達(dá)鏈科技這樣的初創(chuàng)公司，都認(rèn)為行業(yè)對區(qū)塊鏈的理解越來越成熟，區(qū)塊鏈商用的時代也正在加速到來。
仍是早期的早期
與螞蟻金服不同的是，張平不認(rèn)為轉(zhuǎn)賬、發(fā)票方面的核驗(yàn)?zāi)軌蛲ㄟ^區(qū)塊鏈提升效率。在這兩個領(lǐng)域，央行和稅務(wù)部門分別建立起了成熟的清算系統(tǒng)和校驗(yàn)系統(tǒng)。無論效率如何優(yōu)化，最終的核驗(yàn)都無法繞開國家級的中心機(jī)構(gòu)。
以轉(zhuǎn)賬為例，央行已經(jīng)建立起了一套成熟清算系統(tǒng)，可以在各銀行和支付機(jī)構(gòu)間完成自動化結(jié)算，并保證了數(shù)據(jù)溯源的真實(shí)性和可靠性。
金融領(lǐng)域?qū)^(qū)塊鏈技術(shù)抱有懷疑態(tài)度的同樣大有人在。某金融行業(yè)業(yè)內(nèi)人士就對新浪科技表示，自動化交易、數(shù)據(jù)追溯、防篡改這些區(qū)塊鏈的特性和應(yīng)用，在現(xiàn)有的金融體系中，都已經(jīng)有了成熟的機(jī)制來運(yùn)作。至于讓許多人云里霧里和“數(shù)據(jù)化資產(chǎn)分割”，更是個偽命題。
核心問題在于區(qū)塊鏈無法保證上鏈的原始數(shù)據(jù)可靠。這一問題無法解決，數(shù)據(jù)化資產(chǎn)分割就無從實(shí)現(xiàn)：原始的資產(chǎn)都無法保證真實(shí)存在，何來后續(xù)交易中的定價和估值？
事實(shí)上，這也是各類公鏈希望通過數(shù)字貨幣來促進(jìn)發(fā)展所遇到的問題。由于原始數(shù)據(jù)的可靠性并沒有依據(jù)，各類依賴Token的數(shù)字貨幣也就變成了建立在虛幻之上的空氣幣——更有甚者，區(qū)塊鏈都可以不存在，僅僅被當(dāng)成收割韭菜的幌子。
“我們也一直和客戶講，區(qū)塊鏈用在動態(tài)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)上沒有問題，但沒有辦法保證真實(shí)性?！睆埰揭蔡寡?，原始數(shù)據(jù)造假沒有辦法通過區(qū)塊鏈解決。只能說，由于數(shù)據(jù)被寫死在區(qū)塊鏈上無法修改，上傳者的信用水平可以從數(shù)據(jù)的真假中分辨出來。
在張平看來，真正的公鏈只有比特幣。至于數(shù)據(jù)可靠性的問題，只能通過擁有準(zhǔn)入機(jī)制的小范圍聯(lián)盟鏈解決。
蔣國飛同樣把螞蟻區(qū)塊鏈定義成在各個不同行業(yè)中應(yīng)用的聯(lián)盟鏈。除此之外，由于目標(biāo)是解決行業(yè)問題，不需要證明算力，聯(lián)盟鏈還能有效解決公鏈規(guī)模擴(kuò)大后算力需求爆炸的問題。
更重要的是，由于使用范圍限定于行業(yè)機(jī)構(gòu)間的流轉(zhuǎn)協(xié)作，聯(lián)盟鏈反而比公鏈更加容易找到應(yīng)用場景。在蔣國飛看來，公鏈平臺除了幣的交易外，很難找到更好的應(yīng)用，原因就在于無法得知公鏈上不同人湊在一起的目的是什么：“很難想象我今天突然跟美國一個不認(rèn)識的人發(fā)生交易，有什么關(guān)系?！?/p>
但螞蟻金服在區(qū)塊鏈方面的野心并不僅僅在于提供聯(lián)盟鏈服務(wù)上。在宣布開放區(qū)塊鏈平臺后，阿里巴巴合伙人、螞蟻金服副CTO胡喜接受新浪科技采訪的時候，就明確表示，螞蟻金服的目標(biāo)，是通過各個行業(yè)自建的聯(lián)盟鏈建立起區(qū)塊鏈聯(lián)盟。
這是一個野心勃勃的計(jì)劃，因?yàn)樵谡麄€行業(yè)中，目前并不存在一個通用的跨鏈數(shù)據(jù)傳輸協(xié)議。這就好比是兩家不同的鐵路公司希望并網(wǎng)運(yùn)行，但發(fā)現(xiàn)鐵軌標(biāo)準(zhǔn)并不一致一樣。
確立標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)是目前區(qū)塊鏈技術(shù)領(lǐng)域中的重中之重，正如用于網(wǎng)絡(luò)通信的標(biāo)準(zhǔn)化TCP/IP協(xié)議出現(xiàn)之后，互聯(lián)網(wǎng)才迎來蓬勃發(fā)展一樣。區(qū)塊鏈在得到更大規(guī)模的應(yīng)用之前，不同聯(lián)盟鏈之間的數(shù)據(jù)門檻必須拆除。
但這并不影響到區(qū)塊鏈技術(shù)的商業(yè)化。在蔣國飛看來，當(dāng)下的區(qū)塊鏈更像是最早期的互聯(lián)網(wǎng)，首先是在各個公司和機(jī)構(gòu)里提供局域網(wǎng)的應(yīng)用。慢慢發(fā)展之后，不同的局域網(wǎng)互聯(lián)起來，才形成了今天的互聯(lián)網(wǎng)。既然區(qū)塊鏈的應(yīng)用價值已經(jīng)開始驗(yàn)證，那么這項(xiàng)技術(shù)就擁有了商業(yè)化的空間。至于未來的發(fā)展，只有時間才能給出答案。
至少在螞蟻金服的BASIC（區(qū)塊鏈、人工智能、安全技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)和計(jì)算技術(shù)英文名稱的首字母縮寫）戰(zhàn)略中，B所代表的區(qū)塊鏈排在第一位。雖然螞蟻金服表示這僅僅是字母排列上的巧合，但馬云和井賢棟對于區(qū)塊鏈的期望真實(shí)存在。在云棲大會的主會場上，馬云一再強(qiáng)調(diào)在技術(shù)變革的大趨勢下，傳統(tǒng)企業(yè)將會非常痛苦。轉(zhuǎn)型是良藥，區(qū)塊鏈似乎是其中的一劑藥方。
只是投機(jī)者仍然存在。螞蟻區(qū)塊鏈在展臺上貼出了一個二維碼，邀請參會的嘉賓和客戶加入釘釘群一同交流。新浪科技也掃碼加入了其中。在其后的數(shù)小時內(nèi)，群內(nèi)成員暴漲到了600多人。然而接收了許久的入群通知之后，新浪科技在群內(nèi)看到的第一條“討論”，是“提供區(qū)塊鏈技術(shù)解決方案：代幣發(fā)行、白皮書、錢包開發(fā)、交易所對接”。
